7-ий Крайовий Пластовий З`їзд, Київ, 2002

Нарешті дійшли мої руки і до ще однієї теми публікацій на блозі “100 кроків“. Думаю, багатьом пластунам (у тому числі і тим, хто сьогодні відійшов від активного пластування) буде цікаво пригадати як вирішувалася доля подальшого розвитку Пласту.

Звісно, всі аспекти, думки, розмови, нюанси, я наврядчи охоплю, але частково, з уривків звітних матеріалів та спогадів  можна окреслити головні рішення  і проблеми розвитку, що поставали в різні роки перед найвищим керівним органом Пласту в Україні – Крайовим Пластовим З`їздом.

Досить велику частину фотоматеріалу мені люб`язно надав Дасік. За що йому велике пластове дякую 😉

Отож, починаємо – 7-ий КПЗ у Києві.

Учасники КПЗ 2002, м. Київ

Хоч на руках є багато матеріалів, але я наведу тут тільки уривки зі звіту на той час Голови КПС України ст.пл. Андрія Гарматія, V. На мою думку, вони багато про що нам нагадають, а можливо і покажуть, що ми пропустили, про що забули або на що варто звернути пильнішу увагу.

ЗВІТ ПРО ДІЯЛЬНІСТЬ КРАЙОВОЇ ПЛАСТОВОЇ СТАРШИНИ УКРАЇНИ

за час від 21 листопада 1999 року по 1 березня 2002 року

(на основі звітів діловодів КПС України)

Після 6 КПЗ Крайова Пластова Старшина почала діяти на професійній основі. Перехід на таку форму діяльності продиктований як реаліями Пласту (всеукраїнської організації з розгалуженою організаційною структурою і зростаючим навантаженням у щоденній діяльності), так і строгими вимогами Держави стосовно адміністрування НДО. … Можна вважати, що ці 2,5 роки відбувався специфічний експеримент, впродовж якого всі здобували досвід для праці в нових умовах, проходили випробування на толеранцію, взаємоповагу, вміння тримати свої амбіції у рамках здорового глузду і елементарної вихованості – ми проходили випробовування нашої пластової свідомості.

ВНУТРІШНІ ЗВ’ЯЗКИ. Уся праця в напрямі організаційної побудови та розвитку Пласту в Україні впродовж звітного періоду базувалася на резолюціях 6-го КПЗ’їзду, рішеннях КПРади, оперативних рішеннях КПС. За звітний період було декілька ключових напрямів концентрації зусиль на виконання завдань з розвитку організації, а саме:

  • залучення нового членства, опрацювання методичних матеріалів з організації ВППП, підтримка діяльності новостворених осередків;
  • полагодження юридичних моментів діяльності структурних підрозділів Пласту;
  • відвідини нових місцевих осередків з метою консультацій, допомоги організації презентацій, вишколів, інше;
  • розбудова організаційної структури Пласту, особливо рівня Округи; співпраця з Регіональними представниками КПС, підбір співробітників на місцях та їх дошколи…

Новою формою залучення членства до Пласту стала діяльність у рамках проекту “Пласт для громадянського суспільства”, у рамках якого відбувалися семінари з розвитку громад у трьох регіонах України: Криму, Донецьку, Івано-Франківську. При формувані нових осередків КПС намагалася змінити колишні підходи. Зокрема, в організації праці пробували базуватися на постійних мотивах, а не ентузіазмі чи фінансовій зацікавленості. Сподіваємося, що цей підхід дасть свій результат і забезпечить тривале існування новоутворених станиць.

ЗОВНІШНІ ЗВ’ЯЗКИ. 6 Крайовий Пластовий З’їзд приділив значну увагу зовнішній діяльності Пласту, давши доручення Пластовому проводу працювати у напрямках:

  • співпраця зі скаутськими організаціями в Україні;
  • пошук стосунків зі скаутськими організаціями-членами СОСР і продовження дій щодо вступу Пласту до СОСР;
  • налагодження стосунків з молодіжними організаціями України;
  • співдія з пластовими організаціями – членами КУПО;
  • допомога у створенні Пласту в українських середовищах східної діаспори;
  • пошук партнерів у державних структурах;
  • співпраця з церквами;
  • розробка і впровадження ефективної системи зв’язків з громадськістю.

Спроби започаткувати пластову діяльність в українських середовищах в інших державах були не надто успішними. Листи до українського громади у Москві, Клайпеді і Вільнюсі у 2000 році залишилися без відповіді. Для більш успішної діяльності на цій ниві ми шукали підтримки в організованих українських середовищах через товариство “Україна”, намагались мати прямі контакти. Допомогли роботі у цій ділянці зустрічі з представниками інформаційного відділу товариства “Україна – Світ”, Інституту досліджень діаспори, участь пластунів у ІІІ Форумі Українців (2001). Остаточно у 2002 році вдалося налагодити зв’язок з українцями в Естонії, країн колишньої Югославії, Литви…

Важливим для поширення імені Пласту в Україні стали акції:

  • відзначення Днів Пласту у Києві (2000, 2001)
  • було виготовлено буклети, рекламний стенд, газетки, закуплено презентаційні намети,
  • презентація організації під час Світового Форуму Українців і Світового Конгресу Українських Молодечих Організацій;
  • передача Вифлеємського Вогню миру (1999, 2000, 2001),
  • відзначення 10-ліття Уладу Пластового Новацтва в Івано-Франківську.

Пласт взяв активну участь у зустрічі Папи Римського у Києві та Львові. Приблизна кількість учасників у Львові – 1500 осіб. У Києві – 400 осіб. Завдяки станиці Івано-Франківськ Пласт був представлений у “Ярмарку соціальних проектів та програм”…

Фото (с) ст.пл. Богдан Яцишин, V

Підтримати проект

*

13 коментарів

  1. Ольга Свідзинська

    Ото все пам’ятаю: і звіт Андрія, і свій аналіз стану УПН, і резолюційну комісію, на якій ми створили славетну 16 резолюцію, і обрання невідомого Петра… Є! З цього місця згадала: таємне голосування. А от з якого приводу його затіяли – досі пригадати не можу.

    Відповісти
  2. Tokach

    Vydysh, watermark ne zavazhaje absoljutno – ja desj lyshe na 18ij fotci pomityv sho vony je.

    Відповісти
  3. Дзвінка

    нє, ну фотки просто на всі гроші!
    Супер!

    Відповісти
  4. filosof

    До ваших (Олю і Андрію) пригадувань також пригадалося (не встигло забутися) як хвалена “демократія” хваленого “заходу” спрацювала тоді і в нас: було таємне голосування (відкрито побоялися, пояснюючи тим щоб мовляв не “розколювати” пластове товариство навпіл), та ще те як Начальний, чи не вперше, скористався своїм правом голосу не у своїй крайовій організації (і зрозуміло на чию користь). А ще всього повно не конче приємного… Але час збіг, добрі справи лишилися, а всі інші (які важко назвати добрими) колись і з пам’яті зітруться, і з серця…

    Відповісти

Залишити відповідь на Андрій Ребрик Скасувати відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Підтримати 100 Кроків

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Search in posts
Search in pages
Filter by Categories
1910ті
1920ті
1930ті
1940ві
1950ті
1960ті
1970ті
1980ті
1990ті
2000ні
30 років Пласту в Україні
70США
анонс
балачка
бібліотека
біографії
блог
важливе
виховництво
Відеоматеріали
Вічна Ватра
Джемборі 2019
Звук
ЗМІ
історія
курені
медіа
Начальний Пластун
новини
осередки
Персоналії
Подертий черевик
символіка
Сірий Лев
табори
Улади
УПН
УПС
УПЮ
УСП
цього дня
Часівник

Реклама

Запрошую підписатися

Час від часу ми готуємо підбірку найкращих матеріалів і будемо раді поділитися

Чудово! Ми надіслали лсиста на вказану пошту, його треба відкрити і підтвердити підписку.

Pin It on Pinterest

Share This